Los comuneros del Frente de Todos enviaron un comunicado anunciando que no van a participar más de las asambleas del Consejo Consultivo Comunal N° 5. Pidieron volver a la presencialidad y señalaron diferentes irregularidades en la organización de los encuentros virtuales.
El pasado 4 de mayo, los comuneros del Frente de Todos (Maru Acuña, Hernán Gorretta e Isis Cives) enviaron un comunicado al Consejo Consultivo Comunal anunciando que no serán parte de las próximas asambleas “debido a las irregularidades que se vienen sucediendo en los últimos años, no prestando cumplimiento con la Ley N° 1777 (Ley Orgánica de Comunas) y el Reglamento Interno de dicho Consultivo”. Es que, según explicaron, el Consejo tendría que volver a la presencialidad y, además, plantearon diferentes problemas que conlleva la organización de los encuentros virtuales.
“Para nosotros, las asambleas están fuera del reglamento. La pandemia ya pasó. El Consultivo tiene que volver a la presencialidad, no puede continuar en la virtualidad”, expresó Gorretta ante nuestra consulta. “Es más, el consultivo sacó declaraciones en contra de la virtualidad de la escuela y de un montón de acciones que desarrollaba el gobierno nacional, pero ellos siguen trabajando virtual”.
A su vez, Acuña señaló que “decidimos no participar más del Consejo Consultivo porque estamos viendo que tiene un montón de irregularidades. Estuvimos durante mucho tiempo pidiendo la presencialidad porque la pandemia ya finalizó. Lo que entendemos es que las asambleas deberían volver a ser presenciales y rotándose en cada barrio como lo dice la ley, un mes en Almagro y un mes en Boedo, y eso no está sucediendo”.
Además, la comunera del FdT remarcó que “desde la Secretaría Administrativa del Consejo Consultivo no comparten información que tiene que ser pública, como los asistentes y las grabaciones de las asambleas. Además, definieron hacer votaciones en este sistema virtual que no son válidas porque no cumplen con el Reglamento Interno del Consejo Consultivo, que está normado por la Ley 1.777. Encontramos una serie de irregularidades de las que nosotros, como funcionarios de la Ciudad de Buenos Aires, no podemos estar participando”.
Acuña sostuvo que la presencialidad es necesaria “para abrir la participación y si no pueden ser de manera presencial, también hemos propuesto un sistema mixto, pero se niegan rotundamente” y que en las asambleas virtuales se encuentran con el problema de que “te limitan a la hora de hablar, te silencian, vos no te podés desbloquear hasta que te autoricen. Ellos eligen quién puede hablar y quién no”.
En la misma sintonía, la comunera Isis Cives expresó que “los comuneros del Frente de Todos nos pusimos de acuerdo en poner un parate, no participar en este momento, hasta que las reuniones sean presenciales o mixtas. Está funcionando mal a nuestro criterio el Consejo Consultivo”.
Cives criticó que “se sacan declaraciones sobre Formosa, el Gobierno Nacional, el Presidente de la Nación y me parece que el Consejo Consultivo de la Comuna 5 de los barrios de Boedo y Almagro tiene que ver temas de los barrios de la comuna. Tenemos que abocarnos y enfocarnos en el barrio, ver las problemáticas que tiene y desde las distintas áreas del Consejo Consultivo ver cómo solucionar cuestiones de los vecinos y vecinas de la comuna”.
Por su parte, el pasado 5 de junio, el Consejo Consultivo Comunal respondió a través de un comunicado el planteo del Frente de Todos, en el cual afirmó que “rechaza cualquier pretendida intervención, rayana en la ilegalidad, de quienes, haciendo uso y abuso de sus cargos públicos, desconocen su autonomía e independencia e intentan, no solo interferir en su funcionamiento interno, sino también doblegar sus decisiones soberanas aprobadas en asamblea”.
Alcira Fernández, parte de la Secretaría Administrativa, ante nuestro contacto agregó que el comunicado enviado por el Frente de Todos “se puso a consideración de la asamblea, se propuso una respuesta al mismo, se expusieron argumentos a favor y en contra, no hubo acuerdo por consenso y pasó a votación. La votación dio amplia mayoría (casi el 80%) a favor de la respuesta propuesta, de rechazo al comunicado” y consideró que “el Consejo Consultivo se pronunció a favor de la autonomía e independencia del consejo comunal y en contra de la intervención de la Junta Comunal – de cualquier color político – en su funcionamiento interno. En una palabra, por el respeto a su institucionalidad”.
Además, subrayó que “la asamblea se ha expedido en varias oportunidades. El tema ‘Asambleas Presenciales o Virtuales’ se puso a consideración del plenario varias veces, y se votó ante la falta de consenso. En todas, la decisión fue continuar con la virtualidad. Se trata de respetar la voluntad de la asamblea”.
Ph: Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires.
Redactor de www.tintasdeboedo.com.ar